“巴拉克奥巴马认为恐怖分子只需要好好交谈。”

作者:季窕

<p>(2008年10月22日发布)有时他们会让事实检查员变得容易</p><p>从共和党全国委员会的新飞行员那里登陆弗吉尼亚州的激烈战斗的邮箱</p><p> “恐怖分子不关心他们受伤的人,”它在前面说道,一架飞机上的照片隐约可见机场大厅里的剪影人物</p><p> “我们为什么要关心他们要说什么</p><p>”文本继续在里面</p><p> “巴拉克奥巴马认为恐怖分子只需要好好交谈</p><p>”该传单于10月中旬首次出现,继续叙述奥巴马如何与敌对国家的领导人会面,并以不祥的警告结束:“巴拉克奥巴马</p><p>不是你认为他是谁</p><p>”我们将回顾奥巴马过去的陈述,看看他是否真的相信恐怖分子“只需要好好交谈”,从RNC引用的评论的更多背景开始,作为其声称的证据</p><p>这是民主党总统候选人2007年7月23日的CNN / YouTube辩论</p><p>一位提问者询问候选人是否会与伊朗,叙利亚,委内瑞拉,古巴和朝鲜的领导人会面</p><p> “我愿意,”奥巴马回答道</p><p> “原因在于,以某种方式不与国家交谈的观念是对他们的惩罚 - 这一直是本届政府的指导性外交原则 - 这是荒谬的</p><p>”现在,罗纳德·里根和民主党总统如肯尼迪国际总统不断对苏联采取行动在罗纳德里根称他们为邪恶帝国时的联盟</p><p>原因是因为他们理解我们可能不信任他们,他们可能对这个国家构成特别危险,但我们有义务找到我们可能向前发展的领域</p><p>“说明显而易见,推断是不公平的</p><p>从这一评论中可以看出“恐怖分子只需要好好交谈</p><p>”伊朗,古巴和叙利亚确实被美国国务院指定为“恐怖主义的国家支持者”</p><p>但与其领导人的外交并不排除以其他方式对抗这些国家不仅仅是与苏联领导人举行的首脑会议使冷战时期的总统​​不能参加核军备竞赛,也没有参与东南亚,阿富汗和南美洲的共产主义竞争</p><p>在辩论之前和之后的很多场合,奥巴马已经明确表示他的外交不会取代军事选择</p><p>“在美国权力的一系列工具 - 政治,经济和军事 - 的支持下,强硬的外交甚至可以带来成功在与伊朗和叙利亚等长期对手打交道时,“他在2007年7月/ 8月出版的”外交事务“(增加的重点)中写道</p><p>而且正因为奥巴马支持与某些支持恐怖主义的国家进行外交并不意味着他会像所声称的那样与所有恐怖分子交谈</p><p>事实上,奥巴马一直主张加强美国在阿富汗和巴基斯坦对塔利班和基地组织的军事努力,并不建议与这些团体进行外交</p><p>他在2007年7月14日的爱荷华州集会上说,美国必须“通过摧毁基地组织在阿富汗 - 巴基斯坦边境的领导地位,更有效地打击敌人的家园</p><p>”奥巴马在这个问题上可以说是参议员约翰麦凯恩</p><p>麦凯恩在第二次总统辩论中表示,奥巴马谈论对巴基斯坦进行跨境袭击是不恰当的,因为这样的言论“使公众舆论反对我们”</p><p>奥巴马在2008年10月7日的辩论中反驳说:“如果我们将奥萨马·本·拉登置于我们的视野中,而巴基斯坦政府不能或不愿意将他们带走,那么我认为我们必须采取行动,....