“总统在女性劳动力参与方面的记录最差?巴拉克奥巴马。”

作者:窦扳镓

在有迹象表明巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在女性选民中占据优势之后,米特罗姆尼(Mitt Romney)正在攻击总统的女性记录我们已经对罗姆尼竞选中的一项声明进行了评价,即“女性在奥巴马失去的工作岗位中占923%”,赚得非常错现在我们会对罗姆尼竞选网站上发布的第二个索赔进行评分,这个索赔是由读者转发给我们的“总统在女性劳动力参与方面的记录最差?”该网站询问“巴拉克奥巴马”它补充说,“让美国女性回归20年”首先,重要的是要注意该声明令人困惑,因为它为索赔提供了两个时间框架第一句话指的是“最差记录” ,“表明奥巴马拥有任何一位总统的最差记录但是那时它似乎缩短了20年的时间范围我们专注于第一部分,因为它如此彻底,因为它清楚地说明了它所指的 - 劳动力参与,可检查的标准经济统计我们定义我们的术语“劳动力”包括雇用(全职或兼职)或失业(可用和寻找工作)的人员。它不包括目前不寻求的人员工作统计“劳动力参与”将劳动力除以不包括军队和制度化的人口的总人口统计数据超出熟悉的失业率,考虑到pe离开就业市场的ople,也许是为了回到学校,成为一个全职父母或退休联邦劳工统计局的劳动力参与数据可以追溯到1948年当我们检查罗姆尼运动时,发言人告诉我们,声称的重点是,奥巴马是唯一一位主持女性劳动参与度显着下降的总统所以我们看看数据总统之间的比较是棘手的,因为不同的总统服务的时间不同所以事情简单,我们看看每位总统任期开始和结束时的女性劳动参与率事实证明,德怀特·艾森豪威尔(1948年以后开始新任期的第一任总统)和比尔·克林顿之间的每位总统看到女性的增加。在他们的任期内参与劳动力最近的两位总统看到下降 - 乔治·W·布什下的07个百分点和奥巴马的17个百分点。那些归于总统的损失?妇女就业参与的弧度逐渐上升但持续上升从1948年劳动力中大约三分之一的妇女增加到1980年代后期的约57%。在此后近四分之一世纪,劳动力参与率已经上升相当窄的范围,达到602%和长期向上攀升的原因?通常不受任何总统控制的影响深远的社会趋势,包括女权主义的兴起,节育的出现,以及为女孩提供与男孩相同的教育的兴趣日益增加“长期的社会趋势已经推动几十年来,在女性劳动力参与率不断上升的方向上,“芝加哥大学布斯商学院经济学家史蒂文·J·戴维斯说,他是约翰·麦凯恩2008年总统竞选的外部顾问。所以,劳工的事实在理查德·尼克松总统领导下,女性参与率上升了38个百分点,但奥巴马下降了17个百分点并不是很有启发性。差异的主要原因是,尼克松在女性劳动力参与率长期上升期间恰好服务,奥巴马在二十多年来一直处于或多或少相同水平的时期才开始服务当前的劳动力市场16岁及以上女性的入院率是577%这确实是近代史上的一个低点。最后一次出现这种低点是在1993年4月比尔克林顿当总统那是19年前 - 接近20岁罗姆尼网络图形中引用的年份说,有很多关键事实,罗姆尼声称无视女性劳动参与的下降 - 到目前为止,至少 - 相当小 - 在1989年2月到今天 - 包括277月度数据点 - 女性劳动力参与率在3个范围内上下波动1个百分点,是1948年至1989年间展示的一小部分运动为了进行比较,同一时期的失业率曲折在两倍大的范围内,在2009年1月奥巴马就职时的62个百分点, 2012年3月,也就是最近一个月,妇女劳动力参与率下降了17个百分点(从奥巴马上任的那天算起,可能不是衡量他的记录的公平方式,因为他的政策没有时间生效,但为了方便起见,我们将在这里使用它。考虑到奥巴马继承了许多人认为自大萧条以来最严重的经济衰退,17个百分点的下降并不一定是戏剧性的当然可能会变成一个令人担忧的趋势 - 但这取决于数字从何处开始“这取决于您是否将最近的下降看作暂时性现象导致的暂时性现象,或者是第一批逆转女性参与率长达数十年之久,“戴维斯说,奥巴马的劳动力参与率下降与男性相似在同一时期,奥巴马的女性劳动参与率下降了17个百分点,男性的下降实际上更陡峭 - 22个百分点所以劳动力参与百分比并没有给出太多证据表明女性特别是受到奥巴马的痛苦这一点是“什么表明它是一种政治指控而不是经济指控”,达特茅斯学院经济学家Andrew Samwick在分析这个问题时,劳动力的年龄很重要随着年龄的增长,越来越多的人倾向于离开就业市场由于婴儿潮一代正在或已经退休,劳动力下降的一部分两性的参与率来自劳动力的老龄化最小化老龄工人对统计数据的影响的直接方法是看一个更具体的人口的一小部分 - 年龄在25到54岁之间的工人,他们还没有接近退休经济学家们可以争论这是一个比16岁及以上更好的观察方式 - 上面使用的数字 - 但肯定是查看工作年龄人口核心的另一种方式那么奥巴马如何利用这种衡量标准呢? 2009年1月至2012年3月期间,这一年龄段妇女的劳动参与率下降了13个百分点。在与乔治·W·布什任期相同的月份中,同一年龄组妇女的劳动参与率下降了14个百分点。我们的观点是并不是说布什在女性就业方面的记录比奥巴马的情况更差。相反,布什比奥巴马使用这种衡量标准的数字略逊一筹的事实与罗姆尼阵营的论点背道而驰,即奥巴马明显拥有“女性劳动力最差记录”参与“这种比较的更广泛的教训是,不同的统计数据可能会显示出不同的趋势,在评估奥巴马对某些事情有”最坏记录“的大肆宣传时,从多个方向看数字是很重要的。劳动力下降奥巴马的军事参与不能仅仅归功于他的政策总统没有不受约束的能力来塑造奥巴马的劳动力市场经历了严重的经济衰退,这对妇女的就业率产生了最大的影响事实上,过去几年中受影响最严重的一些就业部门 - 州和地方政府 - 吸引了不成比例的女性。据BLS称数据显示,57%的政府工作人员是女性自2009年1月以来,州政府劳动力减少了26%,自2009年1月以来,地方政府劳动力减少了33%公共教育吸引了大量女性 - 占所有员工的71% - 自2009年1月以来,它已缩减了28%国家和地方政府的就业岗位削减不能直接归咎于总统事实上,共和党人在缩小公共部门就业方面发挥了重要作用最近自由派罗斯福研究所的一项研究发现在2010年选举中共和党立法机构投票的11个州占所有州和地方政府失业人数的405% 如果有的话,奥巴马的政策可能会缓解这些行业的失业:他的经济刺激法案的一部分包括对国家的援助,旨在挽救教育和其他公共服务的就业机会奥巴马的第二轮刺激计划价值230亿美元寻求被国会共和党人拒绝我们执政的罗姆尼网站说:“总统在女性劳动力参与方面的记录最差?巴拉克奥巴马”根据联邦统计数据,自1948年以来,除奥巴马和乔治·W·布什外,每位总统都看到女性参与劳动力上升,奥巴马的下降幅度大于布什的下降所以罗姆尼的说法有一定道理 - 但并不多见1948年到80年代后期总统的增长很大程度上是由于更广泛的社会趋势超出任何控制总统,所以说奥巴马比他们更糟糕的是红鲱鱼同时,其他削减数据描绘了一幅不同的画面,奥巴马,女性劳动力参与率的下降实际上比男性小,并且使用略有不同的年龄组计算数据表明,乔治·W·布什的记录略差,这种缺乏背景削弱了罗姆尼声称奥巴马有“女性最差记录”的说法。....