“参议院民主党领袖哈里·里德多年来一直阻止对基斯通管道的任何投票。”

作者:闻嗟氚

<p>参议院准备在几天内通过立法批准Keystone XL管道,导致一些人猜测突如其来的紧迫性背后的原因</p><p>立法批准建造有争议的管道,将加拿大的石油输送到墨西哥湾,迄今为止在民主党控制的参议院下停滞不前</p><p>许多民主党人反对基斯通,但一些红州民主党人希望看到它发生</p><p>在福克斯新闻11月16日星期日,主持人克里斯华莱士将即将到来的投票描绘为帮助参议员Mary Landrieu,D-La</p><p>,因为她面临对共和党挑战者的紧张投票</p><p>否则,为什么参议院多数党领袖哈里·里德急于投票,他问道</p><p> “参议院的民主党领袖哈里·里德多年来一直阻止对基斯通管道的任何投票,”华莱士说</p><p>不久之后,参演者Sheldon Whitehouse,D-R.I</p><p>出现在节目中,试图纠正这一记录 - 说Reid曾多次提出Keystone投票</p><p> “哈里斯里德曾两次就沙欣法案上的基斯通提出投票,”怀特豪斯说,指的是参议员珍妮沙欣,D-N.H</p><p> “共和党人拒绝允许这些选票,因为他们不希望沙欣法案在选举前通过</p><p>在新罕布什尔州,如果能够通过这样一个重要的两党立法,那将是一件好事</p><p>所以共和党人有一个有机会对Keystone投票并将其拒之门外</p><p>“考虑到怀特豪斯的评论,我们决定看看华莱士说Reid是否“多年来阻止对Keystone管道的投票”是正确的</p><p> Shaheen法案5月份,参议院正在考虑由民主党人Shaheen和来自俄亥俄州的共和党参议员Rob Portman共同发起的两党能效法案</p><p> Reid表示如果参议院首先批准Shaheen法案,他将允许Keystone管道投票两次</p><p>但参议院少数党领袖Mitch McConnell,R-Ky和共和党人拒绝了这两项提议</p><p>当然,这比简单的交易稍微复杂一点,因为里德阻止了共和党对沙欣法案的几项修正案</p><p>因此,在对Reid的一次抗议投票中,共和党人拒绝了他的提议,杀死了Shaheen法案并失去了对Keystone投票的机会</p><p>共和党人试图加入沙欣法案的其中一项修正案将批准Keystone管道</p><p> Landrieu,Shaheen和Reid在夏天再次提出同样的要约,共和党人再次拒绝了</p><p>一句话:听到民主党人讲述这个故事,共和党人就有机会对Keystone进行投票</p><p>但是听到一位共和党人的说法,里德在基斯通的投票中附上了如此多的字符串,共和党人无法支持它</p><p>其他措施Shaheen法案并非过去几年参议院唯一考虑过Keystone法案的法案</p><p>例如,2012年3月,参议院就由Key-John Hoeven,R-N.D赞助的Keystone批准修正案进行了投票</p><p>即使一些民主党人与共和党人一起投票,这项措施也失败了</p><p> 2013年3月,参议院通过了类似的Hoeven修正案,62-37,批准了Keystone管道</p><p>但修正案没有约束力 - 因此很大程度上具有象征意义</p><p>该修正案附在参议院预算决议中,里德没有能力阻止该决议</p><p>参议院共有五项独立法案,寻求Keystone批准,一项由Landrieu引入,四项由Hoeven引入</p><p>没有人投票</p><p>另一方面,众议院已经批准了Keystone管道九次,根据国会季刊,最近一次是在11月14日</p><p>当然,这些措施都没有通过参议院,导致共和党人抱怨众议院议案死在里德的办公桌前</p><p>我们的执政华莱士说:“里德多年来一直阻止对Keystone管道的任何投票</p><p>”实际上,批准基斯通的几项修正案已经在参议院投票</p><p>作为更广泛的立法妥协的一部分,里德和其他民主党参议员多次提出基斯通投票</p><p>但雷德一般阻止了对管道进行简单的上下投票,将其作为讨价还价的筹码或无视众议院的立法</p><p>华莱士的说法部分准确,....