他说“从来没有收到科赫兄弟的任何贡献。”

作者:成猩孢

<p>早在John Thrasher于11月10日成为佛罗里达州立大学校长之前,学生们就表示反对他的任命,其中许多人指责Thrasher与“特殊利益”有联系</p><p>共和党前州参议员开始担任总统职务时,我们决定回头看看Thrasher在9月15日与FSU学生和教师的一次论坛上发表评论Thrasher在被问及他与查尔斯和大卫科赫的关系时成为了防守者,这些亿万富翁自由主义兄弟自由地参与了反监管事业</p><p>有一次,研究生Thrasher询问他从兄弟那里得到的竞选捐款来自圣奥古斯丁的前立法者拒绝接受任何“我与Koch兄弟没有关系”,Thrasher说:“你说我得到了他们的捐款吗</p><p>你去看看吧在我的贡献中,我从未收到过Koch兄弟的任何贡献“Thrasher是否得到了Koch兄弟的竞选捐款</p><p>以下是完整的故事资金线索Thrasher在9月23日的选举日以11比2的投票结果被FSU董事会批准为总统,他再次当选为参议员席位</p><p>两天后,他被确认为总统职位</p><p>国家理事会然后辞去他的参议院席位(特别选举定于2015年1月27日,可能花费纳税人高达100万美元)11月10日,Thrasher正式成为FSU的第15任总统但是他可能成为FSU总裁的可能性几乎从一开始就引起争议,学生和老师都在谴责他缺乏学历</p><p>过去对Koch兄弟试图影响FSU的担忧,2008年Charles G Koch慈善基金会的争议很明显</p><p>如果该组织在筛选过程中获得发言权,则为经济学教授承诺提供1500万美元 - 批评者认为这种权力与学术自由相违背大学接受70岁的Thrasher拥有FSU的商业学位和法律学位,并于1992年开始在佛罗里达州众议院担任多个任期,最终在1999年和2000年成为众议院议长</p><p>2009年,Thrasher赢得州参议院席位的特别选举在佛罗里达州东北部,然后在次年赢得连任并担任佛罗里达州共和党主席评论员引用他的政治关系和筹款精明作为他在2014年5月申请后成为FSU总统职位的领跑者的原因(离任FSU总裁埃里克)巴伦被任命为宾夕法尼亚州立大学校长</p><p>佛罗里达州的一些人更喜欢其他三位候选人中的任何一位 - 其他大学的所有管理人员 - 超过Thrasher FSU进步联盟,一群学生领袖和教师公开反对佛罗里达州的保守派立法机关在9月15日的论坛上向Thrasher提出问题,最终在线发布关于Koch兄弟的评论的音频(hea大约2:30标记)因为录音只是音频,PolitiFact佛罗里达州首先开始验证录音实际上是Thrasher总统办公室没有回应我们的要求,但我们发现了各种各样的学生,教师和媒体来源证实了这一点但声明是否准确</p><p>佛罗里达州选举网站的一次访问显示,总部位于堪萨斯州威奇托市的科赫工业公司自2012年以来为Thrasher的连任竞选做出了四次贡献</p><p>该跨国集团拥有制造业,能源,纺织,化工,造纸,牧场,金融和投资等当前佛罗里达竞选财务法允许公司每次选举向立法候选人捐赠高达1,000美元Koch Industries在过去三年中给予Thrasher 3,000美元2012年1月9日和2012年10月11日两次捐款, 2014年2月8日和2014年10月21日,两人分别为500美元,每人1000美元</p><p>此次最终捐赠是在论坛之后,在董事会投票选出Thrasher Thrasher后,发言人Sarah Bascom表示这些捐款来自亚特兰大乔治亚太平洋公司是科赫工业公司的纸浆和纸张子公司,是普拉南县最大的私营雇主,是Thrasher旧区Thrasher的一部分</p><p>从格鲁吉亚太平洋收到的活动现金可以追溯到1995年; Koch Industries于2005年收购了该公司</p><p>上述四项捐赠均以Koch Industries的名义正式生产 Integrity Florida是一个追踪竞选财务问题的无党派团体,他告诉我们,由竞选活动来列出资金来自哪里</p><p>捐款可能来自格鲁吉亚太平洋地区,但我们会考虑捐赠被记入贷方的事实</p><p>对于母公司,而不是子公司但是Thrasher的阵营提醒他们不要对他的意思作出结论</p><p>他“指的是他们(Koch兄弟)个人的贡献,”Bascom说“他的评论并不是指那些所有的公司</p><p>他们可能有商业利益“(Thrasher在9月18日告诉Tampa Bay Times他不知道Kochs”我一直在说我从未见过他们,我从来没有和他们交谈过,我也不会如果他们走进房间就认出他们,“他说</p><p>”接受科赫拥有的公司的公司资金与科赫兄弟公司的资金之间的区别给这个问题带来了一些复杂性</p><p>佛罗里达大学的教授丹·史密斯说这是合适的赞成宣布资金来自强大的兄弟姐妹对于一个理性的人来说,将捐款归功于科赫工业,看起来资金来自该公司的所有者“很明显,Sen Thrasher多年来收到了科赫兄弟的捐款,”史密斯他说:“他们是否直接来自Koch兄弟或他们控制的公司,即Koch美元”但斯泰森大学DeLand校园的政治科学教授T Wayne Bailey给出了一个更细微的答案鉴于Thrasher多年来的影响力Bailey说,像Koch兄弟这样的特殊利益无疑对“培养”他很感兴趣</p><p>作为Gov Rick Scott主席的竞选连任也可能是一个因素,Bailey说但是这些捐款是否算作直接来自科赫兄弟是一个问题的观点,他说,如果有的话,它指出了美国工业的多少Kochs拥有,以及他们所施加的影响情况要求Thrasher作为FSU总裁“开放和透明”向前发展,Bailey说还有其他一些值得一提的内容首先,而Koch Industries的捐款总额为3,000美元,这是自2011年以来筹集的近882,000美元Thrasher的一小部分</p><p>第二,最重要的Koch兄弟联盟组织之一,美国人为繁荣,近年来对Thrasher及其议程表现冷热</p><p>该集团的佛罗里达分支机构给了他一个在获得A +之前,2014年的D等级这些等级是基于Thrasher是否赞成政策决定AFP认可民主党几乎普遍接受F等级我们的执政Thrasher说他“从未收到Koch兄弟的任何贡献”Thrasher说他从来没有从科赫兄弟那里收到过钱,据我们所知,这是正确但是,他确实收到了四个捐款他们所拥有的公司Koch Industries总计3000美元这是我们正在检查的事情,而不是他是否了解Charles和David Koch他的竞选团队表示这些捐款来自子公司Georgia-Pacific,他所在地区的主要雇主捐赠给在被Kochs拥有之前的几年,但是这些贡献被正式归类为来自Koch Industries的专家说,将这些捐赠等同于来自公司所有者可能是合理的</p><p>该陈述包含一个真理要素,....