奥斯汀市长候选人史蒂夫阿德勒反对强制要求阻止“公司将石化产品直接倾倒入巴顿泉水层”。

作者:蒯瘥

“她说,当她早上参观时,一个网状的淤泥围栏,旨在防止沉积物从场地流出,在一个地方被突破,在那里它看起来就像土地被分级以使所有的径流头一样;她说她在下午回来的时候恢复了栅栏最令人不安的是,罗斯说,她看到从场地流出的水没有沿着布罗迪巷进入涵洞而是,她说,流动进入了地面的一个洞在下面的石灰石岩石上,这意味着所有项目的径流都“被直接排放到石灰岩上,这可能是含水层的补给特征”,她说,问到流动的水是什么样的,罗斯说水已经通过淤泥围栏过滤,但是仍然有沉积物和“我们知道的任何逃逸的碳氢化合物光泽在更远的地方的现场”罗斯,问她对建筑的环境影响和Lowe的周围水景的看法该项目说:“存在重大风险我认为我昨天所看到的情况表明,不仅仅是下游水域和爱德华兹含水层污染风险的建议很明显,尽管有侵蚀的工程标准建筑灌溉控制系统,这些系统失败了“她还说她无法回想起她在Lowe网站上看到的建筑工地上的碳氢化合物水平之前看到的,在听证会上,阿德勒告诉法官停止了1900万美元该项目,他称之为“正在进行中”,“将导致更大的环境破坏和更大的伤害,而不是让项目继续”他的法律论点延伸到提到2003年的州法律,旨在使该网站只受特拉维斯县的发展规则法官提到2004年7月2日发布的“碳氢化合物泄漏事件”詹金斯的临时禁令说,如果建设继续进行,原告将会受到影响由于附近威廉姆森溪,巴顿泉,爱德华兹含水层和日落谷水井的水域退化造成不可挽回的伤害詹金斯写道,“水污染的风险增加,建筑允许继续违反SOS条例,由于人为污染控制功能固有的失败风险“另外,Jenkins指示Lowe's”确保从该物业的雨水径流转移到物业或毗邻物业的含水层补给功能,Lowe的移除油箱从物业中,Lowe从物业中清除了被碳氢化合物污染的水,并对物业中的任何碳氢化合物泄漏进行了合理的补救“在一次采访中,罗克韦尔强调了法官的命令,表明他的陈述是准确的,以及罗斯对于奥斯汀斗牛犬2014年5月21日,新闻报​​道引述她说她在听证会前一天看到的是“完全”我最糟糕的噩梦是为什么我们需要最大限度地减少含水层的建设燃料储罐失败,水箱周围的二次安全壳失效淤泥围栏下降,直接迁移到爱德华兹含水层,“罗斯称阿德勒称声称'离谱'阿德勒称倾销特征令人愤慨“将石化产品直接转移到巴顿斯普林斯含水层除了不道德之外也是违法的,”阿德勒在接受采访时说道,“我和Lowe的协商律师都没有辩称该公司应该能够倾销石化产品进入含水层“阿德勒说,在法庭上至关重要的问题是,奥斯汀市议会在2003年12月的4-3投票是否足以让发展继续保存我们的温泉和其他人在2004年成功维持法院根据SOS法令,该项目应该要求六个理事会投票,阿德勒告诉我们:“洛威不想倾倒碳氢化合物d在法庭上没有人愿意支持向含水层倾倒碳氢化合物“Adler也指出,关于从现场进入地下的碳氢化合物的担忧并不是罗克韦尔同意的听证前简报的一部分,尽管没有人知道这一点。油墨光泽直到Ross Rockwell的检查访问,询问他的陈述是否夸张,但没有回答 他还说,他在新闻发布会上所说的并不是“总结整个诉讼或一切关于禁令斗争的内容。这是一个方面,一个非常重要的方面”争议中的其他律师对我们的询问,其他律师在争议中提出了相互矛盾的诉讼请求日落谷的城市检察官Doug Young在法庭上支持环保团体,他通过电话说:“史蒂夫是否试图维护他的客户Lowe's的权利,将石化产品转移下来进入含水层的补给洞?不,我不认为他是这样但他是否听到罗斯博士那里不可饶恕的证据,那里的地表水中有石化产品? Young补充道:“假设Lowe打算将气体倾倒在地上并且不担心它的去向或打算让它降低这种充电功能是不合理的。没有理由相信它发生了但他们反对”停止施工的禁令Daniel Byrne,他喜欢阿德勒代表Lowe's在听证会上通过电话说:“任何人将石化产品泵入含水层的想法都是完全垃圾”我们通过电子邮件向北卡罗来纳州的Lowe公司发送了关于这个话题的电子邮件,但并没有听到我们的判决罗克韦尔表示,阿德勒反对强制要求阻止“公司将石化产品直接倾倒入巴顿斯普林斯含水层”这并不是简单的阿德勒,代表罗威在法庭上,反对日落谷城市和环保组织的成功推动获得临时禁令以阻止Lowe's继续在含水层上建一座商店在听证会上,原告专家作证观察一个碳氢化合物光泽是从现场流入地下石灰岩的径流的一部分,显然,法官的回应说Lowe's应该解决任何漏油所以,阿德勒试图保持一个项目在听证会出现前一天工程师直接在地下发送带有油性光泽的径流然而,有一个重要的缺失背景,因为法律斗争并非根源于让Lowe倾倒 - 或阻止Lowe's倾销 - 石化产品最大的问题是该网站是否应该建成根据SOS法令允许高达40%的不透水覆盖率或15%允许的余额总和,....