他说:“99%的警察在杀害有色人种时不会受到指控。”

作者:云甜栋

甚至在弗格森的大陪审团宣布其决定在警察枪杀少年迈克尔·布朗的死亡之前,布朗家族的首席律师挑战大陪审团程序律师本杰明克鲁普表示,基本规则偏向于警官达伦威尔逊说,所有需要证明的人都要看看统计数据“这个过程是完全不公平的”,Crump在2014年11月23日的美国广播公司的本周上说道。“百分之九十九的警察没有被起诉他们杀死了有色人种的年轻人“我们打电话给Crump的办公室,了解他所依赖的统计数据来支持99%的警察杀害少数民族青年的说法我们没有收到回复我们联系了一些犯罪学家和其他死亡专家。执法官员的手所有人告诉PunditFact,数据不存在以证明Crump是对还是同时,他们说他的数字可能有一定程度的准确性,即使它没有显示他认为在种族偏见方面的作用纽约城市大学的犯罪学家坎迪斯麦考伊说,一个简单的事实支配任何对克伦普声明的评估“无论什么种族,一个官员很少被起诉一名受害者,“麦考伊说难以确定是多么难以理解,理想情况下,我们会知道被警方杀害有色人种的警察人数以及被警察杀害的总人数我们缺乏最接近我们的准确数字来自俄亥俄州鲍灵格林州立大学的刑事司法研究员菲利普•斯坦森(Philip Stinson)查看了2005年至2011年的记录,并发现在那些年里共有81起案件发生在至少有一名警员被指控犯有谋杀罪,非过失杀人罪或疏忽过失杀人罪。重要的是要注意这是案件的数量,而非官员你可以想象一次死亡可能涉及更多执法机构中的一个人虽然我们可以将81作为最低数字,但Stinson还告诉PunditFact他没有关于死者的种族的信息“我理解他(Crump)的情绪,也许这在历史上是真实的, “斯廷森说:”但我认为没有任何实证研究可以支持他99%的总结统计数据“但是,我们只是说我们将81位数字与执法部门的总死亡人数进行比较。会让我们知道一名警官在杀人时多长时间受到指控不幸的是,我们遇到了另一个数据问题有两个来源,FBI和疾病控制和预防中心,两者都低估了警察杀害的人数其中有很多原因:其中一些报告是自愿的,通常记录死亡的人甚至不知道是否涉及到一名官员专家的共识是数字太低,但它不清楚多少考虑到这一点,我们发现联邦调查局的补充杀人案报告显示2005年至2011年执法部门有2,695起合理的杀人案。根据定义,这些是军官遵守规则使用致命武力的死亡案例如果我们加入81人死亡是为了接近没有正当理由的死亡人数,我们得到2,776这意味着当有人被杀时,官员被控约3%的案件我们在CDC的国家生命统计数据中经历了类似的过程并结束了几乎相同的结果因此,当Crump说99%的时间警察没有被指控杀害一个有色人种时,他可能已经进入了球场。为了翻转他的方法,他会说警察被控1%的费用。时间,虽然有缺陷的数字,我们说3% - 无论种族 - 可能更接近事实但是密苏里大学圣路易斯大学的犯罪学家大卫克林格说克伦普关于r的说法王牌具有误导性“因为它不包括最重要的问题,'与什么相比?'”克林格说:“如果警察在拍摄老白人之后经常被起诉,他们很少被起诉射击年轻人有色人种,他会提出一个有价值的观点然而,事实并非如此“南佛罗里达大学的犯罪学家Lorie Fridell回应了同龄人的想法 “由于军官很少被指控犯有致命武力,因此该统计数据虽然没有记录,但可能并不太遥远,也可能适用于警察致命武力的非少数民族受害者,”弗里德尔说法律经常出现的问题执法人员对一名有色人种年轻人的死亡负有不同于关于警方是否更有可能杀害少数民族而不是白人的辩论。有大量证据表明黑人比白人更有可能成为致命武力的受害者,但其他分析发现一系列更为复杂的联系,包括种族,收入,严重犯罪和警务策略,使黑人和警察之间的暴力遭遇更有可能我们的裁决克鲁普说,99%的警察在杀害年轻人时不会受到指控颜色的人随着警察很少被指控的警告,有限的数据和犯罪学家的意见支持克伦普的说法但是没有针对有色人种杀人罪的警察人数或警察杀害的总人数的硬数据,....