“警方杀害公民的人数达到了二十年来的最高点。”

作者:太史大

<p>由前弗格森,莫,警官达伦威尔逊枪杀手无寸铁的18岁迈克尔布朗引发全国对话,从警察部队的种族构成到地方执法的军事化,另一个争论的问题是致命的使用在这个话题上,我们听到全国城市联盟首席执行官马克莫里尔在周日福克斯新闻节目中的一个值得注意的统计数据:“警方杀害公民的人数达到了二十年来的高度”这一统计引起了我们的注意,但它准确吗</p><p>乍一看,看起来Morial是坚实的基础他有两个很好的资料来源:今日美国和FBI但是当我们深入挖掘时,我们在数据中发现了相当大的缺点全国城市联盟的发言人向我们指出了“今日美国”的故事标题:“二十年内警方杀人事件最多”今日美国审查了联邦调查局收集的年度统一犯罪报告和一份名为“执法合理杀人案”的统计数据我们自己查看统计数据2013年,最新有记录的一年,有458起涉及枪支的合理杀人案件</p><p>之前的高点是在1994年,当时有460人报告这里是执法部门合理杀人案的图表:这似乎使它成为一个干涸的案件然而,正如我们从研究过犯罪统计数据和涉及警察的枪击事件的专家那里了解到,联邦调查局数据中存在重大漏洞,使人们对是否可以从统计数据中得出真正的结论表示怀疑甚至美国一个今天的故事,国家城市联盟联系我们强调了数据的许多不足之处其他新闻媒体也注意到FBI统计数据的局限性这是最大的问题:当地执法机构没有授权报告官员涉及枪击事件联邦调查局虽然18,000个城市,大学,县,州,部落和联邦执法机构自愿参加FBI的年度统一犯罪报告,但只有一小部分人愿意提供其部门内致命武力和合理杀人案的数据Robert Worden教授在奥尔巴尼大学刑事司法学院表示,“此类凶杀案的实际数量可能高达FBI的两倍”(Morial's)声称可能是真的,但不可能自信地说,“沃登说”专家们一致认为,这些数据并不令人满意,因此在任何一年都会对警察开枪打死的人数提出疑问随着时间的推移,这个数字的趋势完全开放“密苏里大学圣路易斯分校的教授大卫克林格说,没有理由相信报告的机构数量代表人口,报告的数量可能是每年波动这个数字从2012年到2013年的原因完全有可能仅仅是因为更多的警察机构报告他们的官员参与枪击事件比前几年更为明确</p><p>从2013年的结果到1994年的结果可以得出更明确的结论</p><p>没有办法推断联邦调查局的数据,因为没有基准来表明信息被少报的程度我们甚至无法判断多年来警察部门是否报告这些数字联邦调查局的发言人没有回到我们Klinger说学术界和该领域的其他人已经公开质疑这些数字几十年了“我希望人们会承认这些数据很糟糕除了说,这是报告在某一年内被警方杀害的基线人数,不应该使用它,“克林格说:”谈论时间趋势</p><p>不,我们不知道哪些机构进出报告,有多少报告准确报告“这些数据还有其他来源吗</p><p>不是真的詹姆斯麦金蒂,警察执行研究论坛的发言人,一个专注于智库的智库执法的最佳实践表示,没有数据具有决定性,即使是确定基本的趋势线“我们当然认为应该有更好的数据,”麦金蒂说,司法局统计局曾用于跟踪警方拘​​留期间的死亡人数,一个类似但不完美的数字然而,数据只是从2003年到2009年,它似乎从那以后没有更新 疾病控制和预防中心估计在“法律干预”案件中死亡,其中包括“在逮捕或企图逮捕违法者,镇压骚乱的过程中,警察或其他执法人员,包括军队值班人员受伤”,维持秩序和其他法律行动“但是,这是一个基于抽样调查的计算统计数据,数据只能追溯到1999年无论如何,南佛罗里达大学犯罪学系教授Lorie Fridell对大多数当地执法机构进行了调查</p><p>国内并发现绝大多数都跟踪内部涉及官员的枪击事件的数量但是,没有国家信息交流中心的数据和强制要求向联邦层面报告将是一个挑战“个别研究人员有时会从多个部门收集这些信息,但即便如此那些后来的努力并没有接近为我们提供可靠的国家数据,“弗里德尔说,我们的执政的Morial说:“警察杀害公民的人数达到了二十年来的高度”Morial引用了基于FBI统计数据的“今日美国”分析</p><p>从这个意义上讲,Morial似乎有很好的资源但是深入挖掘表明这些信息几乎没有可靠只有一小部分执法机构向FBI提供这些数据,并且每年报告变化的机构这些问题并不新鲜,实际上在他所引用的“今日美国”报道中都有提及</p><p>通常情况下,....