2010年,没有保险的选民占“选民人数的5%左右”。

作者:单闵

民主党参议员舒默(Charles Schumer)最近在他自己的政党中抨击了一些人,他说奥巴马医改是错误的。 11月25日全国新闻俱乐部的讲话中,纽约的舒默表示,国会民主党人将精力集中在医疗保健上,这在政治上并不谨慎。舒默表示,绝大多数选民在2008年将巴拉克·奥巴马总统和国会民主党人任命,他们希望政策能够应对经济衰退,而不是医疗保险。事实上,他说,没有保险的选民 - 那些能够获得法律许多直接利益的选民 - 是选民中相对微不足道的一部分。舒默说:“平价医疗法案针对的是3600万未被保险的美国人。” “据报道,只有三分之一的未参保者甚至登记投票。2010年,只有约40%的登记者投票。所以,即使没有保险的人保留了他们可能没有的费率,你仍然只会谈论5%的选民。“这句话中有很多内容,但我们最感兴趣的是舒默的最后一部分:2010年国会通过了“平价医疗法案”,未投保的选民仅占选民总数的5%。我们向舒默的办公室询问了他们的统计数据。他们使用美国人口普查局和选举项目的数据为我们计算了他们的计算,这是一个由佛罗里达大学教授负责追踪选举数据的网站。好吧,我们自己碾压了数字,我们的结果与舒默的结果一致。以下是我们获得这些数据的方式。根据人口普查,2010年约有4260万投票年龄的人没有保险。根据移民政策研究所的数据,在4260万人中,我们估计有14.6%(即620万人)是非法移民,这意味着他们不是合格选民。这使我们失去了大约3640万没有健康保险的合格选民。我们应该注意到,这个数字并不能说明因其他原因(例如重罪定罪)而没有资格投票的人。此外,舒默办公室的数量略低于我们的数量。下一步是找出这些3640万无保险合格选民中有多少人实际在2010年投票。那一年,美国有41.8%的投票合格人口投票参加大选。舒默在国家新闻俱乐部的讲话中表示,他认为未投保的选民投票率反映了整体选民投票率。 3650万无保险合格选民中有41.8%是1520万。然后我们计算出这些1520万无保险合格选民的总选民比例(2.176亿) - 与舒默5%的数字相比为7%。无论如何,舒默和我们的计算都可能过高估计在2010年大选中投票的无保险人数。这是因为没有保险的人口投票的可能性低于投保人口。皮尤研究中心2014年10月的一项研究发现,在所有“可能的选民”中,93%的人拥有保险,只有7%的人没有保险。 (与普通人群相比,截至2014年10月,其中13.4%的人没有保险。)“我相信(皮尤数据支持舒默的观点)对未投保的投票对这次选举的潜在影响更为有限,”Robert Blendon说。 ,哈佛大学卫生政策与政治分析教授。此外,根据2012年华盛顿邮报 - 凯泽家庭基金会的一项民意调查,无保险人口的选民登记水平低于被保险人。民意调查发现,64%的未参保人员已登记投票,而参保人数为86%。我们的裁决舒默说,2010年,未参保的选民占选民总数的5%。我们对这些数字进行了抨击,得出了一个接近舒默的数字--7%。但有理由相信,5%和7%都是过高估计。这只是加强了舒默的总体观点,即没有保险的人并不构成实际选民的重要部分。我们认为舒默的说法属实。....