在威斯康星州的公共援助中,“有几个孩子的单亲家庭每年可轻松获得35,000美元”。

作者:眭钕项

一旦明确威斯康辛州共和党人格伦·格罗斯曼将在2014年11月的选举中赢得美国众议院席位,他对挑衅言论的偏好引起了全国的关注,以至于在格罗斯曼声称汤姆·佩特里持有35年席位之后,我们决定发表一篇In Context文章,充实了他最讨厌的五个声音之一它迅速成为我们今年最受欢迎的项目之一但是当这些声明更多的是意见而不是事实时,Grothman也开始使用我们的Truth-O-Meter例如,他因为一项研究表明与亲生父母和父母的伴侣一起生活的孩子被性虐待的可能性高20倍而获得了真实。2014年11月30日,当选国会议员发表了另一项声明,停下来说,“真的吗?”格罗斯曼在密尔沃基举行的WISN-TV全州公共事务节目“迈克·古沙的前期”采访中表示,福利改革将成为他在华盛顿的首要任务之一。他说,第一步是教育人们有关福利的事情,他宣称:“有几个孩子的单亲家庭每年可以轻松获得35,000美元的医疗保健和收入信贷以及FoodShare和低收入住房之间的总收益,而且“Grothman继续说这个数额是一个”贿赂不要那么辛苦或贿赂不要嫁给有全职工作的人“我们想知道威斯康星州的单亲家庭每年能获得35,000美元的州和联邦福利是多么容易Grothman的证据Grothman基于他的要求2012年9月威斯康星州立法财政局的备忘录该局是一位备受尊重的无党派国家预算事务管理员,但重要的是要注意这份备忘录回应了格罗斯曼作为州议员提出的具体要求。或者,而不是主席团在其自己的立法者制作的东西经常向主席团提出要求,但他们定制他们的请求的方式可以限制主席团的分析确实,该备忘录的标题是:“(州和联邦)公共援助和学生的价值两个假设家庭可获得的经济援助福利和税收抵免“这两个假设的家庭在West Bend(密尔沃基郊区Grothman居住的地方)租了一套三居室公寓,有两个孩子--3岁和7岁 - 并且没有健康保险通过雇主的不同之处在于,一个假设的家庭是兼职工作的单亲家庭,每年收入10,000美元,全日制技术学院另一个例子是已婚夫妇一位父母全职工作,另一位工作他们在全日制技术学院上课的时候他们每年赚5万美元当华盛顿邮报事实检查员检查了格罗斯曼的索赔时,格罗斯曼说他的35,000美元的数据来自于他们的备忘录单亲家庭可能分为两类:公共援助和税收优惠即公共援助超过29,000美元 - 包括儿童保育补贴,租金援助和食品券 - 以及超过5,000美元的税收抵免格罗斯曼,他引用了备忘录中的不同标语除了公共援助和税收优惠外,备忘录还进行了两个类别的计算:为参加技术学院的家长提供学生援助和BadgerCare医疗保健福利所有四类福利的总计非常不同的单身母亲大约47,000美元(再次,公共援助是最大的类别)和已婚夫妇大约8,000美元(来自学生援助和健康福利,没有公共援助)虽然两个总计之间的差异大约是39,000美元,格罗斯曼表示,他声称35,000美元只是为了给自己一个“垫子”。他说他的主张是为了突出他所说的d“婚姻惩罚” - 已婚夫妇与单亲家庭的福利减少无论格罗斯曼如何向事实检查员和我们解释这个数字,无论哪种方式,他对35,000美元的描述存在问题理解这个数字作为事实检查员指出:“很容易挑选和选择一个人的'福利套餐',并给它增加一个数字这实际上是格罗斯曼所做的”请求备忘录事实检查员给格罗斯曼“两个Pinocchios”对于包含“重大遗漏和/或夸大其词”的声明,他们的五个评级中排名倒数第二“格罗斯曼向我们争辩说,他的例子不是挑选的 - 有两个孩子的单身父母很常见,单身父母可以获得的绝大多数福利,包括儿童保育,医疗保健和食品券,但在在其备忘录中,财政局小心翼翼地说“没有关于可能实际获得税收和计划福利组合的家庭数量的数据”,这些家庭为假设的家庭列出了该备忘录:“虽然有资格的家庭数量对于本备忘录中描述的所有好处都是未知的,相对于该州的总人口来说,它可能相当小“另一点:格罗斯曼在减少”福利“福利的背景下提出了他的主张但是,虽然他提供了一些帮助。诸如食品券之类的引用通常被认为是福利,其他福利 - 包括税收抵免和学生援助 - 不是我们的评级格罗斯曼说:“有几个孩子的单亲家庭可以轻松在威斯康星州的公共援助中每年获得35,000美元在一个层面上,格罗斯曼使用一个有两个孩子的单亲家长的常见例子,但他对“轻松”这个词的使用太过分了他引用的分析作为证据得出的结论是,只有一小部分威斯康星州居民有资格获得Grothman引用的所有各种儿童保育补贴,住房援助,食品券和税收优惠。我们的评级绝对错误要对此项目发表评论,....