当我们在菲律宾革命中为美国士兵殴打菲律宾反叛分子时,美国“决定对水刑进行折磨”。

作者:单闵

<p>所谓的“中央情报局酷刑报告”加剧了对于美国在2001年9月11日恐怖袭击事件中使用的某些审讯技巧是否构成酷刑罗德岛参议员谢尔顿怀特豪斯于12月14日出现时所引发的争论的激烈辩论</p><p>福克斯新闻周日“与主持人克里斯华莱士和政治顾问卡尔罗夫在该计划的部分,处理模拟溺水感的水刑是否构成酷刑,怀特豪斯说,在美国有先例得出结论,它是”我们认为,在菲律宾革命期间,当我们为美国士兵殴打菲律宾反叛分子时,水刑是折磨回来的,“怀特豪斯说:”当我们在第二次世界大战期间起诉日本士兵作为美国水刑的战犯时,我们认定水刑是酷刑,而我们当美国法院系统将水刑描述为酷刑时,决定水刑是酷刑罗纳德里根和他的司法部起诉德克萨斯州治安官和他的几个同事为水刑被拘留者“因为菲律宾革命可以追溯到19世纪90年代,是白宫最早的参考,我们决定查看他的部分陈述我们正在等待怀特豪斯的办公室回应我们的文件请求,我们开始在自己周围徘徊毫无疑问,现在所谓的水刑 - 当时被称为水刑或“水治疗”的奇怪名称 - 被使用了菲律宾美国人在1898年根据条约条款获得了西班牙殖民统治权利后美国人在菲律宾获得殖民统治权,该条约终止了西班牙裔美国人战争菲律宾人被招募来帮助打击西班牙人,但当西班牙人被征服时,菲律宾人试图获得独立性由此产生的游击战与美国在伊拉克和阿富汗的干预措施有一些共同之处,与boobyt完全相同raps,怀疑所有菲律宾人都是游击队员,以及将游击队描述为奸诈狂热分子我们发现大多数报道称,一名名为Edwin F Glenn的步兵上尉因战争期间遭受水酷刑而被判有罪.Glenn是法官的辩护律师</p><p>他参与水刑的时间当他被军事法庭审判时,他已晋升为专业人员</p><p>他特别负责向一位名叫Tobeniano Ealdama的着名菲律宾居民实施“水治疗”,他怀疑与叛乱分子怀特豪斯办公室合作引用1903年参议院关于菲​​律宾军事法庭的详细报告关于格伦的部分指控他执行“菲律宾群岛众所周知的一种惩罚方法,即'水治疗';也就是说,确实导致水被引入上述Ealdama的口腔和胃部,违背他的意愿“在1900年11月27日左右,格伦承认了这种做法但为其辩护,争辩说 - 作为今天的水刑支持者 - 它挽救了生命一个军事法庭并不认为这是充分的理由他被判有罪但他的判决很轻 - 一个月的停职和50美元的罚款,这相当于超过1,200美元今天格伦不是唯一的士兵为了管理“水治疗”而进行军事审判,参议院报告中的证词清楚地表明,这经常被用来提取信息第10名美国骑兵队的朱利安·E·高乔特被判犯有对三名牧师犯下的罪行</p><p> 1902年1月,他被停职三个月,在那个时期内每月没收50美元的工资</p><p>军事法庭明确表示,在两人的情况下,法院像格伦一样宽大,高乔承认使用水刑,说h这样做是因为他知道牧师是叛乱分子并且“我知道他们拥有对美国事业有价值的信息”“从居民那里得到关于叛乱分子的可靠信息是不可能的,他们整体来说是狡猾的他们中的许多人都是狂热的野蛮人,他们不尊重任何法律,而且他们的每一个本能都是堕落的,“格伦告诉法庭并不是所有的军事法庭都是成功的</p><p>例如,美国第一任首席执行官埃德温·希克曼 为了命令将两名菲律宾人颠倒过来,他们的身体上半部分在一个开放的弹簧中扣篮以提取信息并让这些人担任向导,他承认这样做但是认为这不是骑兵</p><p>法院宣告希克曼无罪,因为“武装抵抗美国权威的异常和可耻的方法;一般的土着人的背叛;获取信息的最重要的必要性,以及被告人对惩罚的信念管理是在战争规则范围内,并在上级军事当局的指示下“在这些情况下,法官辩护人乔治·B·戴维斯将军说,#100,一般可追溯到1863年,”包含军事必要性不承认残忍的要求 - 也就是说,为了遭受痛苦或为了报复而遭受痛苦 - 除了在战斗中也没有致残或伤害,也没有用酷刑来勒索忏悔“在这些案件中,没有任何需要折磨的紧急情况,戴维斯认为,人们可能会辩论“水治疗”是否与水刑相同在这两种情况下,受害者都躺着并且用水板约束,脸部有时被毛巾盖住</p><p>身体倾斜,试图将水保持在上呼吸道和肺部以外随着水的治疗,水直接进入口腔并被迫进入胃部,造成很大的痛苦</p><p>在这两种情况下,目标都不是淹死受害者,但让事情尽可能不愉快两者都产生无法呼吸的感觉即使水不直接进入肺部,受害者也可能会呕吐并吸入呕吐物,这可能是致命的水治疗根据参议院报告中的说法,只是重复“水治疗”的威胁足以打破顽固的菲律宾人的意志“至少,技术基本相似,”W说道</p><p> hitehouse发言人Seth Larson我们的执政谢尔顿怀特豪斯说,当我们在菲律宾革命中对美国士兵进行水刑菲律宾叛乱分子的审判时,美国“决定将水刑折磨回来”菲律宾的“水治疗”与菲律宾的“水治疗”没有太大区别</p><p>对2001年9月11日袭击事件做出反应的水刑两种形式的水刑 - 以及风险 - 都是相似的,参议院1903年的报告清楚地表明,军事检察官认为“水治疗”是一种折磨形式我们评价声明为真(如果你有一个声明你想要PolitiFact罗德岛检查,请发送电子邮件至[email protected]并在Twitter上关注我们:....