“卫报”对朝鲜的观点:特朗普寻求交易并不是艺术

作者:须铣

<p>目前尚不清楚唐纳德特朗普是否打算以穆阿迈尔卡扎菲的命运威胁金正恩</p><p>甚至不确定他是否意识到他这样做了</p><p>他周四在漫无边际的言论中似乎混淆了利比亚和叙利亚</p><p>他带着他的国家安全顾问约翰博尔顿关于“利比亚模式”的言论提到2011年的军事干预,而不是2003年通过谈判取消其核计划</p><p>甚至有可能他打算放心:“那种模式会如果我们不进行交易,最有可能发生</p><p>但如果我们达成协议,我认为金正恩会非常非常高兴,“他说</p><p>因此,理解这届政府对下个月可能的峰会的弹球轨迹是一个愚蠢的错误</p><p>然而,这就是平壤和我们其他人必须做的事情</p><p>朝鲜已经警告说,它可能不参加,但以校准的方式,瞄准博尔顿推动利比亚模式并坚持“首先放弃核武器,后来补偿”</p><p>无论是否有意,特朗普先生通过阐明政权更迭的前景以及如果没有达成协议的“彻底贬值”而倍增</p><p>这正是北方想要其大规模杀伤性武器的原因:没有它们的领导者更容易被移除</p><p>博尔顿先生和迈克庞培先生的进展,以及美国退出伊朗核协议,使北韩不太可能实现或信任安全担保</p><p>利比亚是一个糟糕的比较:它的核计划几乎不在大本营;朝鲜正在快速收盘</p><p>然而博尔顿先生已经敏锐地提升了它</p><p>也许他希望挑起平壤来破坏任何协议的前景,担心特朗普对掌声的渴望可能导致他几乎注册任何东西</p><p>也许他正在寻求降低特朗普先生的期望,以避免在失败后出现愤怒</p><p>朝鲜可能会过滤掉咆哮并专注于其他行动,例如最近决定废除涉及B-52轰炸机的美韩训练演习</p><p>但诺贝尔和平奖还有很长的路要走</p><p>对朝鲜的无知以及特朗普谈论谈判而不是谈论战争的救济使得许多人已经准备好相信白宫的胜利主义</p><p>最明显的问题是什么构成无核化的鸿沟</p><p>线索:金先生并不意味着全力以赴,希望能做到最好</p><p>危险的是,这届政府已经确信最大的压力和歼灭的威胁是有效的,并将继续发挥作用</p><p>事实是,可能没有峰会,或者可能会出现严重错误</p><p>美国不太可能再次从北京获得同样的支持 - 特别是考虑到双边关系的疯狂动摇</p><p>然后怎样呢</p><p>最好的情况是,这些外交演习可能为一个较少地震但仍然具有重要意义的朝韩协议(尽管在特朗普时代难以维持)提供了空间</p><p>最糟糕的是,....