报告科学时的错误平衡问题

作者:张廖泄孢

<p>你怎么知道你在媒体上看到,听到和读到的那些被称为科学专家的人真的是那么可信</p><p>或者他们被包括在内是为了在问题的报道中创造一种平衡感</p><p>这对于任何媒体来说都是一个问题,BBC信托在其关于编程中科学公正性的最新报告中试图解决这个问题作为持续培训的一部分,工作人员,特别是非新闻节目的工作人员被告知,公正性不仅仅包括广泛关于某个问题的一系列观点,因为这可能导致“错误的平衡”这是为那些观点不符合既定或支配地位的人提供平台的过程,仅仅是为了看似“平衡”BBC已经因为“虚假平衡”而遭到批评,现在有报道称某些气候变化怀疑论者被BBC新闻禁止,尽管英国广播公司否认了这一点</p><p>可以理解的是,这种虚假的平衡可能会从看似公正的愿望中增长,尤其是公众BBC和澳大利亚广播公司等广播公司对不平衡或偏见的主张很敏感</p><p>认为这需要谈判专家意见的困难基础,au平衡和观众的期望,更不用说新闻和娱乐的必要性之间始终存在微妙的紧张关系,而且出现错误似乎并不令人惊讶今年的一项调查发现ABC去年在其催化剂项目中违反了自己的公正标准他汀类药物和心脏病如何记者能够决定提出科学问题的最佳方式,以确保准确表达专家社区的观点</p><p>实际上,我们中的任何一个人如何能够确定我们在媒体上看到的是平衡的还是对专家意见的歪曲</p><p>正如我在其他地方所写的那样,重要的是不要混淆听取的权利和想象得到认真对待的权利如果一个想法在专家社区中无法生存,其公众形象应该与其未能达成共识的比例减少在这个社区中,对此的一个共同回答是,科学不是关于共识,而是关于事实这是事实,但是使用共识作为错误的证据是错误的推理虽然过去一些目前接受的概念确实如此外围,仅仅反对多数人观点的想法等同于将你的知识分子置于启蒙的最佳传统中是荒谬的如果所有观点都是平等的,那么所有的观点都毫无价值我是否提出一个没有测试或论证的想法,我无法合理地期望我的想法能够像那些经过严格的实验和合作审查那样可信</p><p>如果确实存在这种平等,那么进步将是不可能的,罪恶测试和拒绝思想标志着进步在科学的情况下,这个测试是实验,数据分析和同行评审的过程因此,如果有人 - 科学家或其他人 - 没有在一个地区工作和发表,那么他们是不是该领域的专家报道任何故事的记者的首要任务是确定问题的最佳位置,然后向在该领域工作和出版的人寻求建议了解问题如何适应更广泛的科学调查对于确定这一点非常有用这是一个好的科学新闻来自于让记者接受一些科学培训的原因之一这样的选择过程,透明地进行,是对偏见指控的极好防御</p><p>虚假平衡也可以通过假设一个来自外地的人(一个非专家)会以某种方式有一个能够揭示问题的视角,真正的专家也是如此“陷入细节“是客观的但是暗示专家天真通常表明企图诋毁而不是真理寻求信誉更多的是关于过程而不是权威,成为公认的专家是在科学的过程中工作</p><p>如果一篇科学被批评,我们应该问一下,批评本身是否已被公布</p><p>具有明显权威性的人对此表示怀疑是不够的,因为这只是对权威的诉求 - 主流科学批评者自己使用这种诉求作为逮捕令拒绝达成共识第二个新闻要求是承认并非所有问题都是二元的 硬币有两面的比喻是强有力的,看一个问题两边的诱惑自然是强烈的但这个比喻也假定一个相同的权重,并且双方提出相同的讨论空间当一个问题是真正有争议的,反对意见之间分担举证责任当一种观点不是主流时,说科学家正在搞一个欺骗公众的阴谋,举证责任与那些促进这种观点的人一致,在这种情况下,正如克里斯托弗·希钦斯一样简洁如果没有证据可以断言什么也可以在没有证据的情况下被驳回试图不诚实地转移举证责任是推动在科学课堂上教授年轻地球创造论的一种常见手段“教导双方”或学生的想法应该被允许弥补他们自己的思想似乎再次求助于自由教育的最基本的想法,但实际上是试图绕过专家共识我们,减轻举证责任而不是拥有它事实上,对于创世论,疫苗接种和气候变化等问题正在发生并且是人类活动的一个功能,它不是关于记者抑制观点,而是关于质量控制信息混淆水域的一个典型方法是采用稻草人的论点,其中争论点被改为更容易辩护或更适合特定利益的人政治家擅长这样做,躲避难题,如“真正的问题是“或”对人们来说重要的是“气候科学的丹尼尔经常将问题从全球变暖转变为共识是否是接受的理由(当然不是唯一的理由),或者关注特定的人是否是可靠而不是讨论整个文学反疫苗大厅谈论“选择”而不是医疗保健的功效年轻地球创造论者谈论表达权所有的观点,而不是与科学接触政治家谈论任何事情,除了他们被问到的问题因此,第三个要务是非常明确的文章或访谈是关于什么和坚持该主题移动主题否定的存在专家(期望的效果)并提供未经证实的声明突出处理曲柄,阴谋理论家,理论家和对特定结果有既得利益的人的最佳方法是一般科学报告的最佳方法:如果媒体坚持这些在涵盖科学问题,公正性和平衡性时,有三个简单的规则可以合理地主张更正:本文于2014年7月17日修订,....

上一篇 : 尼克汤普森